Чому Маннергейму вдалося, а Скоропадському - ні?

Чому Маннергейму вдалося, а Скоропадському - ні?

3 June 2019

Щорічна міжнародна книжкова виставка Книжковий Арсенал вже традиційно відводить свої локації під обговорення дискусійних та актуальних питань сьогодення. У суботу, 25 травня 2019 р. в рамках головної книжкової події року, за ініціативою видавництва Zалізний Тато відбулася дискусія з промовистим тематичним артикулом «Уроки сторічної давнини: чому "малорос" Скоропадський став чужим для українців, а швед Маннергейм — своїм для фінів?».

Поточні політичні та воєнні випробування помітно реактивували в українському суспільстві інтерес до переосмислення історичної спадщини і формування оптимізованого уявлення про національну ідентичність. Саме тому тема втраченої державності в період 1917-1921 рр. як ніколи на часі. Свої думки та тези озвучили історики, журналісти та автори дослідницьких розвідок означеного тематичного річища: Євген МагдаКирило Галушко (Kyrylo Galushko),Дмитро Шурхало та Дмитро Савченко. Особливим гостем події став професор Варшавського університету, відомий у Польщі дисидент та українознавець – Kazimierz Woycicki. Досвід вивчення українського питання допоміг пану Вуйчицькому оприлюднити цікавий ракурс сприйняття причин фіаско державотворчих ініціатив українських еліт, на фоні успішної постімперської деколонізації поляків та фінів.